рус en

FM все. Але кому потрібно цифрове радіо?

Ми стільки мріяли про заміну цифр про і аналогових технологій в 80-х і 90-х, що й не помітили, як з багатьох напрямків дійшли до фінальної стадії цього процесу. Стадію цю називають analog switchoff - тобто, буквально, «відключення анал про га». Настає вона тоді, коли цифрова версія тієї чи іншої технології, продукту, процесу, перетягує на себе домінуюче число користувачів - і версію аналогову приймається рішення відключити.

Рішення може бути як ринковим (як з аудіопластінкамі, які перестали випускати через відсутність попиту), так і «спущеним зверху» (як з телебаченням, яке поступово замінюють цифровим). Але в будь-якому випадку останні роки показали, що відразу після цього виявляються несподівані сильні сторони анал про га, які не хотілося б втрачати. Тобто і повертатися ніби як соромно, і відвертатися зовсім неправильно!

Ми вже бачили як це відбувається з музикою і звуком взагалі, книгами, газетами та журналами (згадайте « Тугу за аналогом »). Тепер доведеться пережити те ж саме з радіо. Не відразу, правда, і не скоро, але - процес відключення пішов. першою зважилася на нього Норвегія, яка до кінця року має намір примусово перевести всі державні радіоканали на цифрове мовлення, одночасно відключивши FM. Слідом за нею тим же курсом направляються Швейцарія, Великобританія, Данія і деякі інші. І поспостерігати за цим процесом стоїть хоча б вже для того, щоб потім не наступати на виявлені граблі.

Ми стільки мріяли про заміну цифр про і аналогових технологій в 80-х і 90-х, що й не помітили, як з багатьох напрямків дійшли до фінальної стадії цього процесу

Аналоговий радіоприймач був річчю практично вічної: навіть моделі, випущені півстоліття назад, можуть використовуватися до сих пір. Цифрові приймачі стільки точно жити не будуть! Зміна стандартів, ймовірно, змусить оновлювати їх так само часто, як сьогодні ми оновлюємо мобільні телефони.

Норвегія починає планове відключення державних FM-станцій прямо з цього тижня. Протягом року вони перестануть вести мовлення в форматі FM і будуть переведені в DAB. Що таке FM - всім відомо. Під цим терміном одночасно розуміють як діапазон (УКВ: 88 - 108 МГц на Заході, або вниз до 65 МГц в соцблока), так і метод модуляції (частотна). Всю другу половину XX століття FM служив синонімом якісного звуку: частотна модуляція в сукупності з ультракороткою довжиною хвилі дозволяють передавати стереосигнал і розмістити в діапазоні десятки станцій. Недоліки у FM є, наприклад, невелика далекобійність (в порівнянні з СВ і КВ; FM чутно лише трохи далі меж прямої видимості), але це не завадило йому стати стандартом де-факто для музичного мовлення в містах.

І ось тепер очікуються зміни. DAB (Від digital audio broadcasting - цифрове аудіомовлення) штука порівняно нова: публічні досліди з нею почалися лише в другій половині 90-х. Сенс: передача в ефір цифрового, а не аналогового сигналу, зі швидкістю 128 кбіт / с, в діапазоні трохи вище FM, із застосуванням завадостійкого кодування і популярного в минулому компресора MP2. Приймач, відповідно, необхідний цифровий, тобто його доведеться купувати новий, але це обіцяє серйозні вигоди. Взагалі, вигода від переведення радіо на цифровий стандарт, кругова: у виграші абсолютно все!

По-перше, DAB вигідний регуляторам радіомовлення: вони зможуть продати більше ліцензій і вмістити в діапазоні більше станцій (цифровий сигнал менше схильний до спотворень від сусідніх по частоті).

По-друге, DAB вигідний власникам радіостанцій, тому що дозволяє в рази ефективніше навантажувати передавач, а ще вести зашифровані трансляції, доступні тільки платно.

По-третє, DAB вигідний слухачам. На відміну від аналогового мовлення, якість якого падає безперервно в міру віддалення від станції, якість мовлення цифрового незмінно високу - до деякого критичного відстані, після якого потужність сигналу падає нижче допустимої і прийом припиняється, яких помилок стає занадто багато.

Така теорія. І розкажи хто-небудь таке ще п'ятнадцять років тому, коли лютувала мода на заміну анал про га цифрою, ніхто б не засумнівався в правдивості цих слів. Однак сьогодні вже близько половини радіослухачів в згаданих вище країнах використовують DAB щодня. І відгуки … так собі! Чому? Називаються кілька причин.

Називаються кілька причин

Забігаючи вперед: DAB вже застарів і повинен бути замінений на більш сучасний стандарт. Але гірше того, в різних країнах впроваджуються різні варіанти цифрового радіо. У Росії, наприклад, затверджений в якості пріоритетного міжнародний стандарт DRM .

По-перше, виявилося, що перешкодозахищеність цифровий радіопередачі сильно перебільшена. Про те, що такий сигнал не прийняти навіть на невеликій відстані від міст, ніхто вже навіть і не згадує: радіус прийому цифрових станцій завжди менше, ніж для FM. Але навіть в містах та на великих дорогах, через складний ландшафт і відстаней, бувають зони, в яких DAB-сигнал слабшає нижче допустимого. І тоді цифра проявляє себе з гіршого боку: звук або пропадає зовсім, або перетворюється в безглузду булькання - тоді як FM-станція була б чути хоч і з перешкодами, але розбірливо! Сюди ж варто додати, що цифровий приймач значно складніше і дорожче, а також вередує при русі з великою швидкістю: уже рухаючись швидше 120 км / год, він знижує якість прийому.

По-друге, раптом спливло, що DAB - стандарт застарілий. У ньому прийнято кодувати звук за допомогою MP2, який (при використовуваних швидкостях передачі) не дає і близького до CD і навіть FM якості звучання! Коли досліди з DAB тільки починали ставити, це не мало значення, але сьогодні, коли мова зайшла про повне відключення FM, ситуація постала в іншому світлі. Рішення є: стандарт DAB + використовує сучасний кодек з сімейства MPEG-4, ось тільки старі DAB-приймачі з ним несумісні! І це викликало на прихильників DAB підозри в нечесній грі: що якщо заміна FM на DAB задумана лише для того, щоб корпорації нажилися на продажу нових приймачів, і потім наживалися щороку на апгрейдах?

Нарешті, по-третє, у багатьох викликає сумнів заявлена ​​готовність DAB-станцій до надзвичайних ситуацій. Державні радіостанції адже використовуються в тому числі для передачі сигналів оповіщення населення про НС. Але якщо FM могли прийняти всі, то DAB в тій же Норвегії - дай бог щоб кожен другий житель (у інших просто немає цифрових приймачів). А ще цифрові комунікації мають знамените властивість «падати» першими при стихійних лихах і катастрофах. Чи не повториться це з DAB?

У підсумку питання про розумність відключення FM вже не здається зайвим. Витисне коли-небудь цифрове радіо аналогове? Або залишиться лише необов'язковим доповненням до древньої, але ніяк не устареющей технології? Як вважаєте ви?

PS Використано графічні роботи Mark Sebastian , James Cridland .

Чому?
І це викликало на прихильників DAB підозри в нечесній грі: що якщо заміна FM на DAB задумана лише для того, щоб корпорації нажилися на продажу нових приймачів, і потім наживалися щороку на апгрейдах?
Чи не повториться це з DAB?
Витисне коли-небудь цифрове радіо аналогове?
Або залишиться лише необов'язковим доповненням до древньої, але ніяк не устареющей технології?
Як вважаєте ви?