Порівняння жорстких дисків для ноутбуків зі швидкістю обертання шпинделя 5400 rpm

1. Hitachi Travelstar DK23FB-40
2. Seagate Momentus ST94811A
3. Toshiba MK4019GAX
4. Toshiba MK3021GAS
5. тести
6. гучність
7. висновки

Отже, ми починаємо. Пропоную вашій увазі перший тест дисків, призначених для використання в мобільних комп'ютерах. Методика тестування приведена тут . Прошу не судити занадто строго - все-таки перший досвід. Ще не подивишся на результати тестів, складно сказати, які з них більш показові. Для першого тестування були обрані диски зі швидкістю обертання шпинделя 5400 rpm від трьох виробників - Hitachi, Seagate і Toshiba (диск від Fujitsu тестується в даний момент, його результати будуть доступні трохи пізніше). На даний момент ці диски представляють собою високопродуктивне рішення (як якийсь аналог десктопних дисків зі швидкістю обертання шпинделя 7200 rpm, тоді диск на 7200 rpm можна вважати аналогом WD Raptor :). Для початку більш докладно пройдемося по офіційним специфікаціям і використаним технологіям (якщо, звичайно, виробник вважає за потрібне повідомити про деякі з них).

Hitachi Travelstar DK23FB-40

Диск є дітищем Hitachi, його розробка, по видимому, відноситься до того часу, коли Hitachi ще не «поглинула» відділ IBM, що займається жорсткими дисками. Володіє великою щільністю запису - 68,5 Gbits / кв.дюйм. Подробиці про будь-яких застосованих технологіях від широких мас ховаються. У зв'язку з тим, що Hitachi Global Storage (таку назву отримало підрозділ після об'єднання з IBM'овскімі розробниками) вже випустило три нові серії дисків (на 4200, 5400 і 7200 rpm), можна сказати, що даний диск відноситься до передостаннього покоління.

Seagate Momentus ST94811A

Після певної перерви компанія Seagate вирішила повернутися в сектор жорстких дисків форм-фактора 2,5 "дюйма. На поточний момент в лінійці Momentus представлені 4 диска обсягами 20 і 40GB і ємністю буфера 2 і 8MB. До нас на тестування потрапив найстарший представник цієї лінійки - гвинт на 40GB з 8MB буфером. Цікаво відзначити, що всі випущені нині диски серії Momentus містять тільки один «млинець». За заявами Seagate, диск Momentus по енергоспоживанню близький до дисків зі швидкістю обертання шпинделя 4200 rpm, а використання швидкості обертання шпинделя в 5400 rpm приносить 50% збільшення продуктивності системи в порівнянні з ними. Ну що ж, можливість порівняти результати з низькими обертами диском від Toshiba нам сьогодні буде надана. Також в Seagate вважають, що використання 8MB буфера наближає продуктивність цього диска до рівня дисків настільних систем - наближати то, швидше за все, трохи наближає, але в основному це заява має чисто маркетинговий характер. Якщо говорити про технології, то в Momentus'e встановлений SoftSonic FDB (Fluid Dynamic Bearing) мотор і застосована QuietStep ramp load technology, призначена для зменшення гучності диска. Також використовується стала вже характерною для нинішніх продуктів Seagate технологія 3D Defense System - Drive, Data & Diagnostic Defense.

Toshiba MK4019GAX

У диску, як і в Seagate Momentus, використовується Fluid Dynamic Bearing motor drive. До питання про збільшення продуктивності в порівнянні з дисками на 4200 rpm інженери Toshiba підійшли обережніше і заявили тільки про 12% зростання продуктивності. Правда, досить сміливо заявили про найбільшої щільності запису серед дисків на 5400 rpm в порівнянні з продукцією конкурентів - 34,7 Gbits / кв.дюйм, однак у диска Hitachi навіть з передостанньої лінійки щільність запису становить вже 68,5 Gbits / кв.дюйм ( більш детально дивись таблицю характеристик, заявлених виробниками). Як особливості можна виділити найбільший серед випробовуваних дисків розмір буфера - 16MB.

Toshiba MK3021GAS

Для цього диска також заявлено, що він володіє максимальною щільністю запису серед дисків конкурентів - 48,8 Gbits / кв.дюйм. Треба думати, що це отностится тільки до дисків на 4200 rpm, інакше інженери Toshiba суперечать самі собі (дивись абзац вище). Тут також використовується Fluid Dynamic Bearing motor drive.

Характеристики дисків наведені в таблиці.

Hitachi Travelstar Seagate Momentus Toshiba Toshiba DK23FB-40 ST94811A MK4019GAX MK3021GAS Ємність 40 GB 30 GB Швидкість обертання шпинделя 5400 RPM 4200 RPM Обсяг буфера 8 MB 16 MB 2 MB Кількість головок 3 2 4 2 Кількість дисків 2 1 2 1 Щільність запису
(Gbits / кв. Дюйм) 68.5 34.7 48.8 Інтерфейс ATA-5 UATA / 100 Середній час затримки (latency) 5.6 ms 5.55 ms 7.14 ms Час пошуку
по доріжках
(Track-to-track)
середнє (average)
3 ms
13 ms
-
12 ms
3 ms
12 ms
2 ms
12 ms

Невеликий коментар. Якщо судити за обсягами дисків і кількості пластин, щільність запису на пластину у Hitachi Travelstar становить 30 GB (використовуються урізані пластини), у Seagate Momentus - 40 GB, у Toshiba MK4019GAX - 20 GB. Toshiba MK3021GAS зі швидкістю обертання шпинделя 4200 rpm дозволяє записати на пластину 30 GB.

тести

Як тестовий стенд використовується ноутбук MaxSelect TravelBook Z4 , Наданий компанією «Atlantic Computers». Конфігурація тестового стенда наступна.

• Процесор - Intel Pentium-M 1.3GHz;
• Чіпсет - Intel 855PM (Montara);
• Оперативна пам'ять - 512 МВ DDR266;
• Відеосистема - інтегрована
• Жорсткий диск - Toshiba MK4018GAS;
• Операційна система - Microsoft Windows XP Professional SP1.

Набір тестів наступний:

• Ziff-Davis WinBench 99;
• Intel IOMeter;
• MobileMark 2002.

Детальну методику тестування можна прочитати тут . Ziff-Davis WinBench 99

За максимальним значенням швидкості лінійного читання попереду, як і очікувалося, Seagate Momentus. Зовсім трохи поступається йому диск від Hitachi, зате у нього найбільша швидкість читання в кінці диска - ще одне підтвердження того, що пластини використовуються не повністю. Toshiba MK4019GAX відстає досить істотно, при цьому на п'яти йому наступає MK3021GAS.

Hitachi Travelstar DK23FB-40

Seagate Momentus ST94811A

Toshiba MK4019GAX

Toshiba MK3021GAS

Згодом доступу творяться чудеса. Диски від Hitachi і Seagate показали результати десь на 1 ms краще заявлених, а Toshiba MK4019GAX - більш ніж на 1 ms гірше. І тільки MK3021GAS зі швидкістю обертання шпинделя 4200 rpm показав в цьому тесті результати, близькі до очікуваних. Спробуємо виміряти цей параметр з використанням іншого тіста - Intel IOMeter.

М-да, сильно краще не стало. Оскільки це перше тестування, складно сказати, в чому тут причина.

У тестах Ziff-Davis Disk WinMarks вперед вирвався диск від Hitachi. Seagate Momentus вдалося його випередити тільки в Business WinMark при використанні файлової системи NTFS. А ось Toshiba відстає - не допомагає навіть 16-мегабайтний буфер. В цілому можна говорити про те, що і Seagate, і Toshiba свої обіцянки виконують - результати Momentus в High-End WinMark дійсно майже в півтора рази, а Toshiba MK4019GAX - навіть більше, ніж на 12% вище результатів Toshiba MK3021GAS. Intel IOMeter

Оскільки навряд чи хто-небудь в даний час ризикне використовувати ноутбук як сервер, обмежимося розглядом роботи дисків в паттерне Workstation. Тут явний лідер - Seagate Momentus. Диск Hitachi наздоганяє його тільки в області максимальних навантажень, які, скажімо прямо, навряд чи є визначальними при роботі з ноутбуком. Несподівано добре проявив себе диск Toshiba MK4019GAX. Програючи Hitachi при малих навантаженнях, він практично не поступається на середніх.

У моделі випадкового читання картина приблизно така ж, а ось при випадкового запису диски розбилися на пари. Seagate Momentus і Hitachi показали приблизно однакові результати, а ось диски Toshiba відстали, причому переваги у диска зі швидкістю обертання шпинделя 5400 rpm практично немає.

При роботі дисків з різним співвідношенням запитів на читання / запис на тлі інших блискуче показав себе диск від Seagate, позначається багатий досвід розробки десктопних дисків? А ось диск Hitachi показує себе з кращого боку тільки на максимальних навантаженнях, в інших випадках його результати можна порівняти з результатами Toshiba MK4019GAX, якому не дуже посмогает і 16-мегабайтний буфер.

За цими графіками можна сказати, що диски Toshiba не люблять писати двухкілобайтние блоки. MobileMark 2002

Тепер - найцікавіше. Все, що було до цього - здебільшого має теоретичний інтерес. А ось як поведуть себе диски в реальній роботі (вірніше, звичайно, в її моделі)? Отже, комп'ютер включений. Що виходить?

Перший висновок полягає в тому, що IOMeter і MobileMark моделюють роботу комп'ютера по-різному. У зв'язку з цим виникає завдання на майбутнє - спробувати описати роботу тесту MobileMark в термінах параметрів тесту IOMeter. По-друге, переможцем в цьому тесті є диск Hitachi. Його перевага над Seagate Momentus - близько 5% - менше, ніж в тесті Ziff-Davis High-End WinMark (близько 7% при використанні тієї ж файлової системи NTFS). По-третє, зупинка дисків при просте (а зупинки при роботі тесту бувають, так як для моделювання роботи користувача включаються паузи тривалістю до 20 хвилин) знижує продуктивність системи, правда, трохи (до 3%). Тепер подивимося, як впливає продуктивність на час автономної роботи.

Мене завжди цікавило питання - а чи зменшує відключення дисків на період простою енергоспоживання? Адже при запуску диска потрібен більший струм, чого не люблять акумуляторні батареї, і що може звести на «ні» всю економію. Результати тестів показують, що, по крайней мере в моделі, реалізованої в тесті MobileMark 2002 зупинка дисків дійсно не дає виграшу. Що ж стосується конкретних результатів, то при установці в систему диска Seagate Momentus час автономної роботи дійсно було максимальним для тестувалися дисків зі швидкістю обертання шпинделя 5400 rpm. Правда, різницю в 1-2 хвилини не назвеш визначальною - вона близька до похибки тесту. Набагато цікавіше той факт, що диск Toshiba MK3021GAS зі швидкістю обертання шпинделя 4200 rpm перевершив «старших» за часом автономної роботи менше, ніж на 10 хвилин (близько 4%) при відставанні в продуктивності близько 12%.

гучність

Тут за суб'єктивними відчуттями все диски виступили дуже непогано, за винятком Toshiba MK4019GAX. Тріск при позиціонуванні чути дуже чітко, а в тестах випадкового читання / запису він просто дратував.

висновки

Отже, що можна сказати по суті? 16-мегабайтний буфер не допоміг диску Toshiba MK4019GAX - він став аутсайдером тестування. А з огляду на не найкращі акустичні характеристики, я б не рекомендував його встановлювати на ваш ноутбук. Решта два диска показали хороші результати. Мабуть, за сукупністю, враховуючи першість в тестах, заснованих на реальних додатках, перше місце можна віддати Hitachi Travelstar DK23FB-40. У зв'язку з цим цікаво буде протестувати останнє покоління дисків від Hitachi. І ще одне зауваження - як показали тести, відключення дисків в період простою в використовуваної моделі не призводить до скільки-небудь істотного збільшення часу автономної роботи, зате при цьому знижується продуктивність, і, можливо, зменшується тривалість життя дисків ( «можливо» - тому, що збільшується число старт / стопів, але зменшується час роботи диска).

Середня поточна ціна (кількість пропозицій) на диски в московському роздробі:

Hitachi Travelstar DK23FB-40 Н / Д (0) Seagate Momentus ST94811A Н / Д (0) Toshiba MK4019GAX Н / Д (0) Toshiba MK3021GAS Н / Д (0)
Жорсткі диски надані:
Seagate Momentus ST94811A - компанією « Seagate »
Hitachi Travelstar DK23FB-40, Toshiba MK4019GAX і MK3021GAS -
компанією «Atlantic Computers»