рус en

Принтер для шовкографії *

Як фахівець в області трафаретного друку по текстилю, я завжди пильно стежив за розвитком цифрової техніки Як фахівець в області трафаретного друку по текстилю, я завжди пильно стежив за розвитком цифрової техніки. Після перекваліфікації з власника друкарського салону в постачальника, часу для експериментів і аналізу нових технологій стало набагато більше, і я зрозумів, скільки можливостей примудрився втратити. Безумовно, я відстежував новинки - трафаретні рами з вбудованим механізмом натягу, чергові покоління автоматичних пресів, новітні білі фарби. Але виявилося, цікаві нюанси і ідеї, які роблять роботу простіше і ефективніше, від мене вислизали.

Наприклад, моє підприємство багато виграло б від системного підходу до повнокольорового друку, але ніяк не встигав все обміркувати. В результаті, кольорова растровий друк завжди викликала проблеми, забирала багато часу. Ставши постачальником, я зміг освоїти технічні деталі, налагодити методики, завдяки яким растровий друк стає простий і прибутковою.

Раніше не вистачало часу на читання статей в галузевих журналах, але уявлялося, я знаю достатньо, щоб залишатися на висоті. Тепер ясно, як я помилявся, покладаючись виключно на власну винахідливість, але ж щомісяця міг отримувати гори корисної інформації. У цій статті не багато відомостей про технології, але тим, хто працює з текстілём, прочитати її варто.

Світ змінюється, технології взяли черговий рубіж: струминне цифрове обладнання тепер друкує і на темних футболках. Багато що належить допрацювати, але головні складності позаду. Поговоримо про причини, які змушують уважніше придивитися до подій у світі струменевого друку.

Зміни не за горами

Навіть якщо у вас немає ні найменшого бажання долучатися до цифрового друку, не втрачайте її з поля зору. Про конкурента потрібно знати все, і він (вже повірте) теж постарається з'ясувати про вас побільше.

Припустимо, ви спеціалізуєтесь на великих замовленнях, тоді як доля цифрових технологій - короткі тиражі і повнокольоровий друк. Поки це так, але згадайте, як за роки змінилося ваше виробництво. Тиражі і терміни стають все коротшими, клієнти вимагають різноманітності і нововведень, але ж це козирі цифрового друку.

Втім, у вас поки є переваги: ​​цифровим принтерів не по плечу фарби зі спецефектами - високою щільністю, блиском, об'ємом. Але частина замовників готова пожертвувати ефектністю заради підвищення швидкості, меншого обсягу партій, конкурентних цін і мінімуму проблем (контроль тиражних відбитків, очікування зразків). Струминне обладнання спрощує роботу з короткими тиражами, забезпечуючи оптимальні терміни і оперативне виготовлення пробних відбитків. Клієнт відправляє цифровий файл (знову це «чарівне» слово!), Який перевіряють, при необхідності вносять зміни, відправляють на RIP принтера - і ось він, зразок. Не потрібно виводити плівки, готувати сітки, а час друку, замість години, скорочується до декількох хвилин. Так, мало не забув - підбору фарб теж не буде потрібно.

перспективи

Зрештою машина для друку по текстилю перетвориться в гібридний пристрій, що нагадує сучасну автоматичну «карусель», але зі струменевими друкуючими головками для звичайної кольорового друку і трафаретними для фарб зі спецефектами. Устаткування буде недешевим, але виведе цифровий друк на принципово новий рівень.

До появи в цьому році нового покоління струменевих систем (див. Фото) здавалося, що оптимальна комбінація буде такою: перший трафаретний блок для білої пластизольним фарби, сушка та 4 струменеві головки (як варіант - для УФ-фарб), за якими - дві і більше трафаретних секцій для спеціальних фарб. Чергові розробки продемонстрували, що можна обійтися і без білого трафаретного пластизолю.

У нових струменевих принтерах для друку по одязі подолані основні проблеми, але для практичного впровадження треба відповідати ряду показників: продуктивність, вартість витратних матеріалів (фарби / футболки), обсяг капіталовкладень / термін експлуатації, технологічні можливості. З огляду на ціну сучасних систем цього класу, інвестувати в технологію варто, лише ретельно зваживши всі «за» і «проти».

ефективність

За рахунок скорочення часу додрукарської підготовки і настройки, цифровій машині не обов'язково змагатися в швидкості з автоматичними шелкографской пресами (за винятком надвеликих тиражів). Розрахунки, наведені в урізанні «Порівняння витрат на трафаретний і цифровий друк», зроблені для замовлень на 100, 600 і 2000 виробів. Таблиці демонструють перевагу «струйников» при випуску малих тиражів, але з їх збільшенням «цифра» здає позиції: дорогі витратні матеріали ліквідують різницю в затратах на настройку / демонтаж трафаретного устаткування.

Аналізувати витрати можна по-різному. Для коректного порівняння скористайтеся власною системою розрахунку замовлень. Мої показники машинного часу виведені з вартості машини, поділеної на 5 років і кількість робочих годин на рік. Капіталовкладення я оцінив в 80 000 долл. Для трафаретного верстата і в 200 000 дол. Для цифрової друкарської машини. Робота в 2 зміни з завантаженням 60% (якщо у вас цифри вище, прийміть вітання - це велика рідкість). Таким чином, рік складається з 3000 робочих годин. Обов'язково розрахуйте витрати на обладнання. З терміном експлуатації трафаретного автоматичної машини все ясно - при належному обслуговуванні вона прослужить мінімум 10 років. Час служби цифрового пристрою я оцінив в 5 років.

Інший, не врахованих мною, але необхідний для аналізу фактор, - сервісне обслуговування. За 5 років, при якісному обслуговуванні, трафаретний верстат не зажадає істотних вкладень: ремонт та запчастини оцінимо в 3000 дол. Цифрові пристрої обійдуться дорожче, з урахуванням сервісу та ремонту при більш короткому терміні експлуатації різниця між трафаретним й цифровим обладнанням ще істотніше.

Досвід роботи з цифровими системами в поліграфії вказує на високу вартість сервісних контрактів, що грають роль страхових полісів, - вони покривають витрати в разі поломки. Заявлена ​​ціна трафаретного машини в 80 000 долл. Відноситься до систем вищого класу. Сьогодні можна знайти новий автоматичний верстат за 40 000 дол. І менше. Підставивши цю цифру в таблиці, знижуємо вартість відбитка менш ніж до 0,01 дол. Так що капіталовкладення - не настільки істотний фактор в наших розрахунках.

Найважливіший момент - витратні матеріали (фарби), вартість яких для цифрових машин поки дуже висока. У таблиці: 1 дол. За відбиток на темній тканини і 0,40 дол. - на білій, але я чув, що це може бути і 1,5 дол. За екземпляр. Тоді витрати на витратні матеріали для темного текстиля виростуть з 600 до 900 дол. (Для тиражу в 600 прим.). Згодом ціни знизяться за рахунок нарощування обсягів, але до помітного здешевлення поки далеко.

капіталовкладення

Термін в 5 років, відведений на експлуатацію цифрових друкарських пристроїв, поки більш ніж справедливий. Нові системи настільки часто з'являються на ринку, що середній термін служби чергового покоління струменевих принтерів не перевищує 2-3 років. Устаткування занадто швидко вдосконалюється, щоб довго залишатися конкурентоспроможними. Візьмемо досягнення в цифрового друку по текстилю: 3 роки тому ми мали справу з апаратами для термопереноса й «струйники» з однієї друкованої головкою і швидкістю равлика. Заявлена ​​продуктивність друку по білим тканинам для сучасних багатосекційних машин - до 400 отт. / Год. Упевнений, в наступні 3 роки зміни будуть настільки ж разючими.

Апарат вартістю від 200 000 дол. Дуже скоро доведеться поміняти на більш потужний, того ж виробника і по тій же ціні (а може бути, і нижчою). Аналогічні тенденції в будь-якій галузі: дешевшає все - від калькуляторів до комп'ютерів і принтерів. Зупинимося на 5 роках, хоча закоренілі консерватори можуть вести розрахунки виходячи з 3-річного терміну служби. З кожним новим поколінням машин показник буде збільшуватися, поки ж його можна сміливо знизити.

технологічні можливості

Мається на увазі згадана нездатність цифрових пристроїв створювати спецефекти. Ви всерйоз думаєте, що зможете так ефективно продавати послуги повноколірного друку (або друку з емуляцією полноцвета), що окупите цифрового монстра? Прекрасно, але у мене є підстави припускати, що в найближчому майбутньому попит на спеціальні фарби не впаде. Саме на них зараз припадають основні обсяги індустрії, і попит стимулює нові розробки. Навіть якщо хтось придумає, як на цифровій машині домогтися ефекту замші або обсягу, це буде або принципово новий пристрій, або об'ємна і дорога модернізація нинішнього.

Що ж робити?

Уважно стежити за ситуацією. Бізнес змінюється занадто швидко - не на часі замикатися на виробництві, вперто роблячи все, «як завжди». Цифровий друк увійшла в індустрію і максимум через 2-3 роки стане ефективною на середніх тиражах. Аналогічно таблиці порівняння витрат, сформуйте перелік порівняльних критеріїв, що визначають зміст покупки цифрової машини. Якщо оцінки стали однаковими, цифровий друк завоювала ринок.

Чи замінить цифровий друк шовкографію?

Не думаю, що це коли-небудь станеться. Струменеві пристрої відмінно доповнять трафаретний технологію в сфері друку по текстилю, той же процес активно йде в «великий» поліграфії. Шовкографія прекрасно справляється з багатьма завданнями - печаткою на спортивному одязі, спецефектами, надвеликими замовленнями, печаткою на екзотичних матеріалах і готових виробах (сумках, куртках, стрічки на капелюхах, шнурах і т. Д.). Навряд чи її витіснить альтернативна технологія.

Будьте уважні, відвідуйте галузеві виставки, читайте спеціалізовані журнали, головне - залишайтеся відкритими для свіжих ідей. Підкреслюю: дуже скоро цифровий друк прийде майже на всі підприємства. Інформація допоможе прийняти вірне рішення; зрозуміти, коли і у що слід інвестувати.

Про автора: Майк Укена, 15-річний досвід роботи в шовкографії, колишній власник салону трафаретного друку по текстилю, працював директором за освітніми програмами Асоціації спеціальних видів друку; член Академії трафаретного друку, лектор з питань технології та менеджменту; технічний представник відділу продажів Union Ink.

931D від Kornit Digital

931D від Kornit Digital

Brother GT-541

Brother GT-541

Brother GT-541

Brother GT-541

Fast T-JET Pro HV

від US Screen Print

and Inkjet Technology

Порівняння витрат на трафаретний і цифровий друк

*
Передруковується з дозволу журналу Screen Printing. Підписка на сайті www.stmediagroup.com .
Додаткова інформація за трафаретного друку - www.screenweb.com

НАШІ

Я б не став категорично, як автор статті, стверджувати, що проблеми цифрового друку по темних матеріалами вирішені. На мій погляд, технологія знаходиться на початку шляху. А ось з печаткою по світлим матеріалами проблем не залишилося. Більш того, вона майже не змінює гриф тканини (її м'якість, пропускання повітря, вбирання вологи), а міцність малюнка порівнянна з результатами класичних технологій текстильного колорирования.

У Росії цифровий друк по текстилю поширюється, в основному, серед рекламістів, тому найбільшою популярністю користуються не цифрові друкарські машини, а т. Зв. футболочного принтери - невеликі і недорогі апарати для друку на одній футболці. Саме для них і з урахуванням вітчизняних реалій зроблений аналогічний розрахунок собівартості друку.

Олександр Чайкін ( [email protected] ), К. Т. Н., Начальник наукового відділу компанії «СМАРТ-Т».

Дані на прикладі американського принтера T-Jet SDT II.

Повнокольоровий робота, 100 білих футболок, 4 фарби для цифрового друку

Примітки

  1. Для розрахунку вартості машинного часу капіталовкладення (13 500 євро) поділені на термін експлуатації обладнання (2 роки, 496 робочих днів) і рівень його завантаження в 2 зміни при 5-денному тижні (16 годин на день).

  2. Оцінка вартості чорнила заснована на усередненому витраті (10 мл / м2), середньої площі відбитка (А3), середньої заливці (50%) і роздрібної ціни (270 євро / л).

  3. Трудовитрати розраховувалися для 1 людини, 2 × 1,4 євро / год (відпустка і податки).

НАШІ

Собівартість друку на цифрових машинах Kornit відрізняється від зазначеної в статті. Ціна витратних матеріалів для створення одного зображення формату А4 на білій тканині - близько 0,2-0,25 дол., На чорній або кольоровий (із застосуванням білої фарби) - 0,4-0,6 дол. Неточний і розрахунок трудовитрат, т . к. для обслуговування потрібно всього один оператор. Не вказаний і інший момент, важливий при друку на тягнуться матеріалах (лайкри, трикотажі і т. Д). Справа в тому, що зображення, надруковане пластизолевими фарбами, в силу їх специфіки і жорсткості, може тріскатися при деформації тканини, з часом відставати від поверхні. При цифрового друку на Kornit чорнило після сушки стають єдиним цілим з волокнами тканини. Крім стандартних столів для друку на майках, для Kornit можна замовити столи для друку на дитячому одязі, сорочках, брюках, сумках, крої та т. Д. У Москві інстальовані дві машини Kornit 931D. Перша, в компанії «Принт текстиль», друкує на рекламної та промо-одязі. На другий виконуються замовлення з декорування трикотажних і вовняних виробів. Третя недавно почала роботу в Бішкеку (Киргизія)

Андрій Горлов, директор «Нісса Центрум СНД» з розвитку напряму «Цифрові технології друку»

Ви всерйоз думаєте, що зможете так ефективно продавати послуги повноколірного друку (або друку з емуляцією полноцвета), що окупите цифрового монстра?
Що ж робити?
Чи замінить цифровий друк шовкографію?