31.03.2011, 11:21Реєстрація: 7.04.2008
Адреса: Харків
Повідомлень: 4,968
Цитата:
Повідомлення від wineberry
Я чула від технолога по матриксу, що ефект різний. І що майстри хороші вже давно не завдають 12% окислювач (це просто спалює волосся, та й 9ку рідко), а працюють з 3% (але час довше). І що у блондоров є теж своє "час реакції" і, прореагувавши, освітлення далі не буде відбувається .. Просто якщо потрібно домогтися потрібного результату майстер, проблондіровав 1 раз і після часу реакції, не змиває суміш, а як би стягує з волосся серветкою і заново завдає таку ж суміш (блондор +%) .. так виходить освітлити ще додатково на пару тонів .. і якість волосся зовсім різний після 12% і 3% .. Був час, мені як раз в перукарні при освітленні (та й при меліровке ) робили пару раз на 12%-спочатку начебто нічого, а потім як почали віл си просто ламатися, як солома .. так само як і з красітелямі..качество волосся явно краще при 3х і менше%.
Перш за все, технологу по матриксу потрібно продати побільше своєї фарби і всю лінійку окси 
Насправді, хоч барвники все різні, і для кожної ТМ є свої характерні нюанси - все вони все одно працюють по загальним засадам колірістікі. Почитайте Куватова, якщо цікаво, в мережі є його книга, там досить докладно описаний механізм впливу барвника на волосся, в ТАМКО одного поста за все не опишеш. І до речі, робити мелірування на 12% можна тільки суперблондамі, але ніяк не порошком, тому що тримати його можна буде не більше 15-30 хвилин, в залежності від початкового стану волосся, а скажіть, який супершвидкісний майстер може якісно набрати мелірування за 15 хвилин ? Тому, найімовірніше, вам просто передержали склад, ось і все. Тому, звичайно ж, правильніше робити освітлення на більш низькому відсотку окси, потім знімати його губкою, і в залежності від результату, повтороно наносити чи ні свіжий склад. Тому що швидкість нанесення препарату теж має тут значення.
__________________
Я виключно терпляча, якщо в кінцевому підсумку все вийде по-моєму ... (с)
