Відгуки Nikon Coolpix S3100

Ольга_22 / користуюся місяць

10 лютого 2014

Переваги: У житті відбувається стільки цікавих речей і подій, що було б дуже прикро не мати можливості відобразити їх на пам'ять. Фотоапарат Nikon Coolpix S3100 створений спеціально для того, щоб його без зусиль можна було скрізь носити з собою і фотографувати будь-який цікавий сюжет. Він дуже легкий, а його товщина всього-на-всього 18 міліметрів! До речі, він знімає прекрасне відео в форматі HD.
Завдяки матриці з роздільною здатністю 14 Мп можна робити дуже чіткі знімки. Також є можливість зробити художнє кадрування. Фотографії, зроблені цим фотоапаратом, можна роздруковувати навіть у великому форматі. Точна передача і високу роздільну здатність зберігаються навіть при п'ятикратному увліченіі оптичним зумом. Фотоапарат має також електронну стабілізацію зображення, яка запобігає смизиваніе знімків. Це дуже важливо, особливо при вечірній зйомці. Також учень зручний і ЖК - екран. Його діагональ - 2,7 дюйма, вельми непогано! Він покритий спеціальним покриттям, яке не дає зображенню на екрані бликовать. Також екран має функцію регулювання яскравості. Завдяки цьому навіть на яскравому сонці все зображення на екрані будуть прекрасно видно. Фотоапарат має як автоматичні режими, так і дає можливість скористатися ручними настройками. Це надає фотографу широке поле для експериментів.

Недоліки: Користуюся зовсім недавно, тому поки що не знайшла кричущих недоліків.

Коментар: Маленький, аккуратненький, цілком швидкодіючий Цифровичок. Його функціонал розрахований на любителя, але цілком непоганий. Я користуюся із задоволенням і нічого більшого за таку скромну суму мені просто не треба!

237-777 / користуюся кілька днів

17 вересня 2013

Переваги: Привабливий зовнішній вигляд. Зібраний фотоапарат якісно і надійно. Швидкість, точність фокусування, різкість зображення - все нормально. Нарікань немає, але і чогось видатного в цьому плані теж.

Недоліки: Баланс білого спочатку має неправильну попередню для лампи розжарювання. Це дуже суттєвий недолік. Автоматичний баланс білого виставлено так, що при електричному освітленні можливо знімати тільки зі спалахом, інакше вийде жахливо.
Для того, щоб перекинути фотки на комп, потрібна програма "Nikon Transfer". Якщо її немає, то стандартні засоби Windows з цим завданням не впораються. Дрібниця, звичайно, але незручно. Кадри 14Мп зберігаються повільно. Напевно, 5МП - єдиний розумний компроміс.

Коментар: Це мала бути подарунок бабусі-пенсіонерки. Відразу було зрозуміло, що знімати вона буде своїх внучат і в основному в приміщенні (будинку). Дана модель покликана була замінити вже злегка застарілий Rekam Presto 44i, який відпрацював на совість 5 років. Свого часу він також коштував в районі 4 тисяч. Підсумок такий - якість знімків і спритність цих двох моделей абсолютно однакові! Ну прямо ніякого прогресу за 5 років на ринку мильниць не відбулося. Те, що отримали в результаті - лише красиву «обгортку». Зовнішній вигляд - це, мабуть, найбільша гідність. Ну і, звичайно ж, потрібно віддати належне компактності і легкості фотоапарата.

Ira & Oleg / користуюся місяць

23 липня 2013

Переваги: Зовсім крихітний фотоапарат! Легкий і тонкий, з обладнаний дизайном. Коротше, дуже красива іграшка! Кольори корпусу (у мене рожевий) дуже яскраві! Такий весь позитивний !!! Чи не тупить зовсім, шустренько включається-вимикається, знімає. Трохи гальмує, коли видаляєш знімки. Але не критично. Дуже зрозуміло зроблено меню. Розбереться будь-яка людина, навіть дитина. Фотографії та відеозаписи непогані, хоч і є нарікання. Але від мильниці більшого і не чекаю, і не сподіваюся.

Недоліки: Роз'єм мікро-USB так туго вимикається, що здається, корпус ось-ось розвалиться! Страшнувато щось робити, щоб не зламати ненароком. Незручно зроблений роз'єм для штатива, він розташований в кутку корпусу. Так що якщо використовувати настільний штатив, він просто перекинеться, так як фотік його переважить! Може бути, виробники уповали на маленький вага фотоапарата? З приводу різкості - теж окрема історія. Різкість не завжди можна налаштувати правильно. Тривалість роликів при зйомці відео HD - недовгих 8 хвилин! Однак цим недоліком грішать всі фотики.

Коментар: Игрушечка просто суперская! Купували на день народження дитині 11 років. Вона ще не бачив його, дарувати будемо через 2 дня. Реакцію і враження дитини потім напишу.

Джін42 / користуюся кілька місяців

22 липня 2013

Переваги: 1.Модель дуже легка. Може бути, хтось оцінить цей параметр, але мені він був абсолютно неважливий.
2.Стільний і симпатичний корпус (але, як то кажуть, з лиця воду не пити, набагато важливіше якість зйомки).
3. Для того, щоб перекинути знімки на комп, не потрібно встановлювати ніякі програми. Вставив і перекинув, в будь-який час в будь-якому місці.
4. Кут захоплення досить широкий. Для мене це було важливо і я цим і керувався при покупці.

Недоліки: 1.Качество знімків просто відстійне! Неможливо знімати без напрягу - весь час потрібно змінювати режими, а ще не дай Бог не так повернути руку - кадри виходять темними, а іноді ще й жовтіють. Це на авторежимі. Це незручно і дуже дратує.
4. Існуючі режими іноді спотворюють кадр. Складно підібрати той режим, який зніме найкраще.
5. Увечері фотографувати просто неможливо. Знімки виходять такими огидними, що їх залишається тільки видалити, щоб не займали місце. Що б ви не робили, хоч як мене виверталися - все даремно.

Коментар: Я пропоную всім вчитися на моїх помилках і не брати цю модель. У мене є ще один фотоапарат, вже дідок (Олімпус). Але він знімає набагато краще, я ніколи не думав, що нова модель буде гірше, ніж він. Олімпус і режими все підтримує, і вечірні знімки більш-менш. Мені просто захотілося його поміняти, була тяга до чогось нового. І такий ось неприємний сюрприз (((((((

вікторія / користуюся кілька місяців

22 липня 2013

Переваги: в темряві фотографує нормЁ!

Недоліки: не знімає на вулиці вдень !!! виходить просто білий знімок !!!

Коментар: жахливий фотоапарат !!!

Алеся / користуюся кілька днів

18 лютого 2013

Переваги: Єдине, і то, вельми сумнівне достоїнство - компактність. Все інше - один суцільний набір недоліків і мінусів!

Недоліки: Нічні та вечірні знімки виходять настільки жахливо, що брати цей фотоапарат з собою на вечірній захід немає ніякого бажання. До речі, нічний і вечірній відео теж огидне. Пробувала різні настройки, і ручні в тому числі - ніякого ефекту. Толку тоді від такої кількості налаштувань? Денні фотографії також складно назвати хорошими. Дуже посередній якість. Камера не укомплектований ні чохлом, ні навіть картою пам'яті. Се потрібно купувати на додаток.

Коментар: Я купувала фотік безпосередньо перед новорічною вечіркою. Мені хотілося все відобразити. У підсумку - викинуті на вітер гроші. Навіть фотографій нормальних немає! Зіпсоване свято! Хочу повернути фотік, але зарядка не розбирається !!!!! А ще, як виявилося, він коштує набагато дешевше тієї суми, за яку я його купила! Ось це облом! Я нікому не пораджу купити цей фотік.
Люди, які пишуть хвалебні відгуки, вам що, заплатили ?????

Ciklop74 / користуюся місяць

16 січня 2013

Переваги: Якщо крім функціоналу оцінювати і зовнішній вигляд, то за нього можна поставити відмінно! Яскравий, стильний, маленький, легкий гаджет.
Ціна, яку за нього просять, дуже невисока.
Фотоапаратом легко управляти, завдяки лаконічному меню.
Вся робота - включення, вимикання, збереження знімків, перемикання режимів - відбувається дуже швидко.
Відео пишеться добре, без гальмувань. Якість відео теж непогане.

Недоліки: Якість знімків погане. Використовуючи саме цей фотоапарат, я зрозуміла в повній мірі, що таке мильниця. Кількість пікселів не має ніякого значення. 14 або 10 -неважно. До речі, в цьому випадку 14 мегапікселів - це тільки мінус. Поєднання маленької матриці і величезної кількості мегапікселів дає по істині пекельну суміш. Про це вже багато писали, а я підтверджу цей факт. Вечірні знімки просто огидно. Зернисті, змазані - жах !!! Якщо об'єкт великий і розташований близько - куди не йшло. Але якщо знімати на віддалі, то вийдуть дуже розмиті зображення. Те ж саме можна сказати і про знімки в приміщенні. Інтер'єр зняти не вийде.
Здавалося б - денні знімки повинні бути непогані. Але ж ні! Погано знімати і пейзажі. Правда, особливо це буде помітно на великих форматах фото. Якщо роздруковувати маленькі знімки 10х15, то цей недолік злегка скрадається.
- Передача кольору дуже погана і недостовірна. Всі кольори ну вже дуже ненатуральні. Неначе перетримані. В принципі, якщо грамотно вручну налаштувати баланс білого, то кольори стануть краще. Однак потрібно обов'язково знімати без спалаху. Інакше всі фотографії будуть віддавати жовтизною, і нікуди від цього не дінешся.
- Все кнопки начебто тримаються добре, крім кнопки трансфокатора. Вона бовтається дуже загрозливо, того гляди - скоро відвалиться.
- Роз'єм, куди підключаються USB-кабель і зарядка, нестандартний. Спочатку можна злякатися. Але у мене вже був Никон, тому я не дивуюся.
- Зрадник розібрати просто неможливо. Залежно від країни створені різні насадки для включення в розетку. Якщо вже зібрав зарядку, то більше вже її в розібраному вигляді не побачиш! Якщо купили і не розраховуєте користуватися, то не потрібно збирати цю мудотень! Розібрати можна буде, тільки зламавши його! До речі, про це пишуть і в інструкції !!!
- До фотоапарату не постачається ні карта пам'яті, ні чохол. Так що ті, хто розраховують на ці додатки, не сподівайтеся. До суми покупки фотоапарата ще доведеться додати доларів 20-30, для того щоб купити їх.

Коментар: Одне слово - розчарування, причому цілковите. Купівлею незадоволена - це слабо сказано. Єдиний плюс - гарний зовнішній вигляд. А "HD відео" і "14 мегапікселів" - звичайна замануха. На кой мені ті 14 мегапікселів, якщо фотки жахливі ??? Старі моделі нітрохи не гірше цієї, так що не женіться за новинками, не йдіть за моїм прикладом. Мій минулий фотоапарат, теж coolpix, п'ятирічний ветеран фотографії, ні кольору не перекручував, ні фотки НЕ розмивали.
Хто тут пише «все залежить від фотографа» і «знімками задоволений»? Напевно, ви просто не знаєте, що таке насправді гарні знімки! Або вам більшого ніж те, на що здатний цей фотік, і не треба. До речі, не треба також говорити і про те, що якщо хочете якості, купуйте заркалку. Я знаю, що навіть мильниці можуть робити пристойні знімки, які будуть в сто раз краще цих. Що ж, якщо мильниця і коштує недорого, то можна собі дозволити робити жахливі знімки?
Чесно кажучи, дуже хотілося повернути фотоапарат і забрати гроші. Але підвела мене ця довбали зарядка! Поки намагалася розібрати її, подряпала і погнув, мало не зламала. Тому і пишу - розчарувалися в покупці, не збирайте зарядку. Довелося залишити це диво техніки собі на пам'ять про облом. Добре хоч зовнішній вигляд прикольний - можна носити як аксесуар))))
Мені не потрібні професійні знімки за 3500. Але я хочу, по крайней мере, мати фотографії з реальними квітами і не такі зернисті. Або це вже я загнула ????

Undo / користуюся місяць

19 грудня 2012

Переваги: Фотоапарат дуже компактний - тоненький і маленький. Дизайн стильний і лаконічний. Зум хоч і не великий, але цілком пристойний для такої маленької камери - п'ятикратний. Для домашніх знімків і знімків на природі цього цілком вистачає. Меню дуже зрозуміле і просте. Добре передає реальні кольори. Стабілізатор зображення дуже полегшує завдання зйомки в русі. Фото виходять не змащені і чіткі. Випробувано за допомогою зйомки з автомобілем під час руху. Корпус яскравий і помітний. Це піднімає настрій і привертає увагу людей! Є функція зйомки відео в форматі HD. Прекрасно витримана пропорція ціна / якість!

Недоліки: Задня кришка у мене вже вся в подряпинах. Але це моя вина, носив у кишені разом з ключами і без чохла. Але чохол в комплект не входить, потрібно купити.

Коментар: Досить непогана модель. Радують невеликі габарити і отсутсятвіе гальмування і глюків. Купував для дружини, але і сам не проти з ним побавитися. Це відмінний представник роду якісних мильниць! Всім раджу!

Мадмуазель Весна / користуюся місяць

27 серпня 2012

Переваги: Якість зображення - клас !!!!
Дизан - класс !!!
Легко керувати і налаштовувати!
Акумулятор довго тримає заряд !!!
Ціна дуже демократична! У фотоапараті стільки достоїнств, що він міг би коштувати і дорожче!

Недоліки: Невеликий екранчик. Був би він дюймів так 15))) взагалі ціни б фотики не було !!!)))

Коментар: Я купила фотоапарат всього кілька днів тому, але вже не можу на нього нарадуватися. Якість знімків просто чудове, бездоганне! Навіть якщо об'єкт зйомки рухається, все одно виходить просто відмінно! Після першого ж вечора тестування фотоапарата залишилося 300 кадрів! Все соковиті, яскраві, різкі! Так що тес фотоапарат пройшов на ура! Дуже хороша і недорога модель! Про покупку ні крапельки не шкодую, тільки радію! Респект, Никон !!!

Anna Svet / користуюся більше року

27 липня 2012

Переваги: Фотоапарат запросто уміщається в кишені, в маленькій сумочці за рахунок своєї компактності. iso 80-400 при поганому освітленні дає цілком гідну якість знімків. На мушці знімки теж виходять гарні. Діафрагма і витримка мають широкий діапазон.

Недоліки: Найкраще знімати при денному світлі, краще при сонячній погоді. Якщо зйомка ведеться в приміщенні при світлі лампочки, то на iso 800-3200 дуже помітні шуми. Якщо виставить autoISO, то знімки також галасливі і часто нерізкі, змащені. Для такої маленької (4,62х6,16) матриці кількість пікселів і їх щільність дуже великі. Через те, що камера дуже легка, вона теліпається в руках туди-сюди. А це обумовлює розмиття знімків. Причому навіть якщо об'єкт не рухається, смазанності часом не уникнути. Цей недолік може компенсувати тільки штатив, або упор руки. Особливо це актуально при поганому світлі. Фото виходить досить зернистим при використанні 4-кратного цифрового зума. Оптичний зум занадто великий, при цьому фокусна відстань мало. Спалах вбудована і може охоплювати предмети, що знаходяться не далі 4 метрів від неї.

Коментар: Почитавши безліч відгуків про цей фотоапараті, хочу теж висловити свою думку. З деякими відгуками я повністю згоден. Я розглядав кулпікс з 3100 на порівнянні з іншими аналогічними фотоапаратами. Перший критерій оцінки - характеристики фотоапарата. Другий критерій - якість знімків. Безумовно, є подібні кулпіксу фотоапарати, характеристики яких відрізняються не в найкращу сторону від нього. Але знімки на них виходять краще, ніж на цьому Ніконов. А у деяких фотоапаратів характеристики значно краще, а фотографії такі самі, як і на Никон кулпікс з 3100! Так що Никон, по-моєму, дасть усім фору. Так що моя думка така - тільки практика, досвід і вміння дозволять домогтися гарних знімків. Не всі відразу стають хорошими водіями, адже правда? Хтось віртуозно водить стару воза, а у кого-то суперкар ледве пихкає. Так само і з цим фотоапаратом - потрібно вчитися, здобувати навички, пробувати і експериментувати. Фотоапарат все одно не зробить роботу за фотографа.
Багато дуже лають компактні ціфровічкі, мовляв, вони - повний відстій! Безумовно, якщо порівнювати з зеркалками, професійними, так і навіть з напівпрофесійними камерами, то ціфровічкі просто курять в стороні! Але це не приклад для порівняння! Фотоапарати свідомо знаходяться на різних рівнях!
Якщо фотограф не вміє передавати зміст, сенс, які повинні містяться в будь-якому знімку, то він не зробить це будь-камерою - будь то напівпрофесійний фотоапарат, зеркалка або компактний цифровик. Якщо ви хочете отримати прекрасні знімки і суперкамера, то потрібно відразу дивитися тільки професійні фотоапарати. Такі моделі рідко розчаровують своїх власників. При правильному підході навіть цей малюк здатний на багато що. Всім вдалих знімків і правильного вибору!

Популярні моделі Nikon

бренди