рус en

розрахунок щільності і кількості пряжі


lj_ru_knitting Субота, 19 Января 2019 р 8:16 ( посилання )

Підсумок одного підозри.
Медитативний процес в'язання ентерлака в цей раз у мене не такий медитативний, бо дуже швидко закінчуються нитки. Запідозрила, що дала маху в магазині і недооцінила широту своєї натури.
Вирішила перевірити ще раз на фактах.

Я вже давала посилання на цей ресурс, коли він виправдовував мої вже отримані результати
1.ru/?page_id=9829> http://vjazanie1.ru/?page_id=9829


  1. Ширина переду 50см

  2. Довжина переду 65 см

  3. Ширина спинки 50см

  4. Довжина спинки 65см

  5. Ширина рукава в найширшій частині 37см

  6. Ширина рукава в вузької частини 25см

  7. Довжина рукава 57см

  8. Ширина виїзного зразка 8,5 см

  9. Довжина виїзного зразка 9см

  10. Довжина нитки на зразок в метрах 16м

  11. Вважається програмою автоматично. Всього треба: 2112 м

Пряжа Карамелька, 50г / 175м
А у мене в наявності всього +1575 м :( І чому було не злічити до того, як пов'язано підлогу квадратних метра? А тому, що я патологічно лінива вивертка пофігістка! Зразки частіше за все не в'яжу, за це і розплачуюсь :(
Зате зараз покажу як можна уникнути зайвої роботи!
З пп 1-7 все зрозуміло, береш саму примітивну викрійку свого розміру, вона дається внизу цього листа сторінки і проставляється свої розміри не прикрашаючи дійсність.
пп.8 і 9 можна проставити вже з пов'язаного полотна, який будемо зважувати. Я не стала згадувати вищу математику і ісхіляться визначенням площі зиґзаґоподібного "зразка". У моєму випадку я взяла розмір одного квадратика, 8 * 9,5 см. А пов'язано їх у мене вже 27 штук.
А ось п.10, розрахунок довжини нитки на зразок для ледачих.
У методиці пропонується розпустити пов'язаний і виважено зразок і виміряти довжину нитки лінійкою. А якщо вже як у порядних проведено СОТ? Я вважаю, це виправдано коли у тебе довжина нитки вимірюється в валюті.
Ми ж пов'язаний зразок зважуємо на кухонних вагах. У мене він 120г (за вирахуванням спиць).
120: 27 = 4,44г важить один квадратик.
На етикетці читаємо вага мотка (50г) і довжину нитки (175м). Ділимо довжину на вагу, отримуємо довжину нитки в 1г.
175м: 50г = 3,5 м в 1 грамі пряжі
Множимо на вагу зразка. Отримуємо в моєму квадратику 3,5м * 4,44г = 15,54м. Округляється до цілого. Отримую 16м. Цифра з п.10, яка і бере участь в кінцевому розрахунку.
Пішла шукати відсутні 2112-1575 = 537м: 175м = 3 мотка. А краще 4, обробка ж ще!
Лінь - мотиватор фітнесу!

https://ru-knitting.livejournal.com/6054428.html

lj_ru_knitting Субота, 26 Мая 2018 р 21:26 ( посилання )

Добрий вечір (або ранок).
Збираюся в'язати чоловікові жилет, і виникли питання.
1 У мене вперше в житті не співпадає з описом частина щільності. Кількість петель в 10 см ідеально, а ось вертикальна щільність у мене щільніше (32 р замість 28 в описі). Зазвичай, якщо у мене однакові то по обох параметрах, а ось так щоб одне да, а інше немає - вперше. Що робити? Я в'яжу з тонких бобінних ниток в кілька додавань, можу додати ще нитку, це повинно допомогти?
2 Як пришивається вертикальна (пов'язана в тому ж напрямку, що і сам виріб) планка до виробу? Просто як при зшиванні двох деталей виконується шов, або якимось особливим чином? Мені треба вирішити це питання до початку процесу, щоб зрозуміти як кромочні оформити. Шукала в різних джерелах, але нічого не знайшла.
жилет такий https://www.ravelry.com/patterns/library/vested-in-my-guy

https://ru-knitting.livejournal.com/6025155.html

анонім

Середа, 01 Грудня 1970 р 3:00 ( посилання ) Анонім

Середа, 01 Грудня 1970 р 3:00 ( посилання ) lj_ru_knitting Субота, 10 Грудня 2016 р 21:46 ( посилання )

Добрий вечір. Давайте поговоримо сьогодні про "жакетах в стилі Шанель".
Колись давно, в юності, років приблизно в 17, був у мене травматичний досвід придбання (готового) і невдалого носіння подібного жакета. Біда його була в тому, що обраний він був під маминим тиском, вона щось таке в мені і мене в ньому якось так побачила, що їй сподобалося. А мені, в цілому, не вдалося з ним зріднитися. Дамою я себе не відчувала, мені хотілося не Шанель, а косуху. (Утішу тих, хто почав за мене переживати - не хвилюйтеся, через пару років мені вдалося переламати ситуацію на свою користь%)) Так, так от, я спробувала, мені не сподобалося, і на довгих 20 років проект "я і жакети" був засунуть у найдальший кут мозку.
А навесні минулого року я якось сиділа на попі рівно, і раптово усвідомила, що дозріла до віку "дами в жакеті". Мені гостро не вистачає в гардеробі утеплювального шару між 100500 майок і кофт "одна на іншу" і пуховиків. (Так! Я мерзну!) Причому, такого шару, який не потрібно було б знімати через голову в приміщенні, тобто, на застібці. А при бажанні він міг би стати "верхнім шаром" в весняну погоду, тобто, повинен виглядати "пристойно". Так я пропала.
Приблизно в цей же час у мене утворився деякий запас залишків вітчизняних напіввовна 250м / 100гр різних фабрик - Пехорки, Семенівської, і я болісно намагалася "одружити" їх між собою. Несподівано, вафельним візерунком вони цілком, на мій погляд, вдало "одружилися". Негайно мене вразив в'язальний свербіж.

І я пропала вдруге. В процесі вив'язування ідеї постійно чинився, що мені не вистачає наявних кольорів, то ось абсолютно необхідно ТУТ в'язати відтінком на два тони світліше ... мій нещасний "запас", якого без проблем вистачило б на цілий светр, не танув, а тільки збільшувався . Я купувала два мотка там, один тут (взявши з себе слово обмежуватися, пор принаймні, вітчизняними артикулами). Довелося вийти за межі напіввовни в пряжу, де вовни всього 30% (колір, блін!), Довелося змиритися з тим, що на моїй Невузький попі (набридло розпускати і перев'язувати!) Буде більш світла смуга ...

І ось, коли вже здавалося, що я ЦЕ таки дороблю, раптово стало очевидно, що ЦЕ належить зшивати. А у нього візерунок. А воно півсантиметра товщиною в самому товстому місці. І ниткою "від в'язання" зшивати його категорично ніззя, так само як і швейними нитками. Довелося купити ще моток чистопородного акрилу відповідної товщини. А він місцями вибивається з кольору :( Але переробляти вже не було сил. Тому пошила і вшила блискавку вже їм.
Отже, що ми маємо в сухому залишку? Ну, звичайно, такі жакети потрібно в'язати нитками тонший. Якщо перед вами не варто завдання "грунтовно утеплитися". Переді мною, на жаль, стояла така задача в повний зріст, тому "дамскостью" довелося трохи пожертвувати. З іншого боку, орків жінкам моїх розміру і ваги легкий обладунок просто непристойно ... так що з цим все нормально. Це просто стиль такий, "орк-Шанель" ... або "шанель-орк" або просто "Шинелі".

Нитки тонший необхідні, крім того, щоб виріб під власною вагою не «розпливалося". Тому що я, не повірите, зв'язала в якості "зразка" цілу спинку, Відпарити і все таке, переконалася, що потрапила в усі бажані розміри, справила обчислення і ... з'ясувалося, що кінцевий виріб вагою приблизно 900 гр, незважаючи на щільну в'язку , шви і утримує стрічку по плечах, все одно повзе в різні боки! Особливо це помітно в області попи, хоча здавалося б, мені є, що вкласти в цей жакет ...
Ще одна очевидна - нічого було так морочитися з підбором кольорів "в моменті". Ось бачить хтось на фото, що світла смуга по плечах пов'язана з трьох ІНШИХ квітів в порівнянні зі світлою смугою внизу? я не бачу, хоча в виробі так воно і є. А ще у нього різні рукави - два ряди одного пов'язані як тушка, а в іншому замість світло-блакитного - білий. І хто це побачить? Навіть я розгледіла через місяць. А ось "в загальному" біла смуга на дупі ... гм ... обговорювана! Висновок - на жаль, знову я страждаю від власної схильності НЕ бачити лісу за деревами. Потрібно працювати над собою.
А ось що мені однозначно вдалося, так це витачками.

Ось ви бачите виточки?
А вона є! І йде в бічний шов (на фотографії зліва) І навіть візерунок поєднуючи сам з собою не так страшно, як я того боялася.
Потрібно навчитися в'язати, кудись ховаючи хвости. До остаточного складання всі деталі - це був просто ліс хвостів. Як обходяться більш досвідчені в'язальниці? Я їх, звичайно, заправила, подваляла і обрізала, але якось можна в'язати різнобарвності без "хвостів".

Низ вироби і краю рукавів має намір не оброблені з зовнішньої сторони (з внутрішньої обв'язані гачком). мені подобаються "фестончики" візерунка, хоча їх поганенько видно.
В цілому, я швидше за задоволена. Буде розлазиться - завалялася нафіг, хоч ось по сухому навіть. Тепло, дуже. Вафельний візерунок під курткою створює додаткову товщину і шар повітря під курткою. Дихає. Село по фігурі більшою мірою, ніж можна було очікувати від вироби, в якому тільки дві виточки (на талії номер спиць менше). Я герой зшивання (цінний досвід). Довела собі, що в в'язанні виробів від низу до верху нічого страшного немає (зазвичай я все урочисто в'яжу зверху і без швів). Можна продовжувати в тому ж напрямку. Ось куди б вапна ще приблизно стільки ж ниток представлених квітів%)? Чи не спідницю ж в'язати ...

PS Прошу вибачення за фото на праска, краще немає ... І так, на голові - орків вушанка, що не зачіска, не лякайтеся. Це я так готуюся до виходу на мороз.

http://ru-knitting.livejournal.com/5854513.html

анонім

Середа, 01 Грудня 1970 р 3:00 ( посилання ) Анонім

Середа, 01 Грудня 1970 р 3:00 ( посилання ) Анонім

Середа, 01 Грудня 1970 р 3:00 ( посилання ) lj_ru_knitting П'ятниця, 22 Января 2016 р 16:41 ( посилання )

Добридень!
Я не те щоб зовсім новачок, але з таким поки не стикалася - зазвичай купую нитки під конкретну схему, тепер же навпаки: є пряжа "Зимова прем'єра" 50% шерсть, 50% акрил, 150м / 100г. Хочу в'язати чоловічий светр з косами. У схемі вказана пряжа щільністю 80м / 50г, 100% шерсть. Товщина спиць однакова (№5). Питання: чи потрібно перераховувати, або ж різниці немає?
Заздалегідь дякую!

http://ru-knitting.livejournal.com/5691139.html

анонім

Середа, 01 Грудня 1970 р 3:00 ( посилання ) Анонім

Середа, 01 Грудня 1970 р 3:00 ( посилання ) lj_ru_knitting Понеділок, 14 Грудня 2015 р 18:30 ( посилання )

питання новачка.
в сенсі - новачка по Бобін.
скільки раз читала, мовляв, бобінами вигідніше.
Там тонка нитка.
Розкажіть, як вирахувати витрату пряжі? я в'яжу на машині найпростішої - силвер рід лк-150.
в 2-3 складання? як це взагалі відбувається?
купуються 2-3 бобіни відразу? або смотка в клубок? це ж який геморой ...
допоможіть!

http://ru-knitting.livejournal.com/5663632.html

анонім

Середа, 01 Грудня 1970 р 3:00 ( посилання ) lj_ru_knitting Понеділок, 26 Жовтня 2015 р 16:39 ( посилання )

Привіт спільниці,
Порилася в темі, зрозуміла, що якщо питання вже обговорювалося, то давно, і можливо, варто його "освіжити", ну або тут, в коментах, хто-небудь поділиться посиланням на старе обговорення.
Внаслідок своєї ліні любові до прискорення перед- / пост- і власне вязательних процесів, задумалася, як би оптимізувати ось цей свій процес:
Дано: фото в'язаного вироби в інтернеті / журналі / телефоні.
Питається: Як швидко визначити необхідну товщину / метраж нитки, з якою пов'язано виріб?
Фото для прикладу:

Зараз у мене це відбувається так (припускаю, що шапка досить щільна, і що хочу потрапити в ТАКИЙ розмір петель, як на фото):
1. "На око" прикидаю, з якої пряжі і на яких спицях (щільності машини) це можна пов'язати, в'яжу кілька зразків з різною, але відомої за параметрами, пряжі зі своїх запасів, різними спицями. Порівнюю, прикладаючи до себе, манекену, "болванці".
Виходить дуууже довго, і залишається купа зразків, які шкода розпустити ( "а раптом щось подібне ще" прийде "- а у мене вже і зразки відв'язані") і "відірвати" їх від основного обсягу пряжі боязно (купую зазвичай упаковками): а раптом саме цього шматочка не вистачить.
2. Шукаю аналог в Гугл і Яндекс з описом - час теж займає, але часто не знаходиться взагалі (подіум або магазин)
Тут недавно був коммент (обговорювали дивні джемпера з прозорою кокеткою), щось про відстані між очима ... Здивувалася, бо як з моїми "візуальними" прикидками пряжа по товщині розійшлася в 2 рази з коментарем. Була собі неприємно здивована, тому що в'яжу не перший десяток років, на кшталт, як очей повинен був би вже за віком стати алмазом. Хоча, правду так і не дізналася.
Поділіться, будь ласка, у кого, крім прийому "на око", є інженерні))) напрацювання методу швидкого визначення потрібної пряжі.
Вибачте, підкреслю ще раз. У даній статті мова йде не про визначення кількості / витрати пряжі.
А про визначення найбільш близькою (до оригіналу) товщини пряжі (метражу / гр).
Для особливо обдарованих в розрахунках - ускладнення завдання: немає очей / рук і тп - того, що можна прийняти за орієнтир (часто: річ, сфотографована "в воздхе", на паркані дереві або на тільце з "обрізаними" кінцівками)
І одельная коригування: а якщо "глазки" є, але особа розгорнуто на 3/4 (на фото трохи менше) - або це я вже туплю?
Заздалегідь дякую!

http://ru-knitting.livejournal.com/5622915.html

анонім

Середа, 01 Грудня 1970 р 3:00 ( посилання ) Анонім

Середа, 01 Грудня 1970 р 3:00 ( посилання ) Анонім

Середа, 01 Грудня 1970 р 3:00 ( посилання ) Анонім

Середа, 01 Грудня 1970 р 3:00 ( посилання ) Анонім

Середа, 01 Грудня 1970 р 3:00 ( посилання ) lj_ru_knitting Середа, 28 Января 2015 р 5:16 ( посилання )

Дами ... Хелп ми плеаз ... Же не манж па сис жур. І спиться теж не дуже.
Затіяла в'язати тонкий светрик. зробила вже спинку. Нижній край з подвійним підгинанням. Підгин з одинарної нитки, далі малюнок з подвійною. Підгин в'язала щільніше, ніж основне полотно. Однак підгин поводиться потворно: хвиля і загортається назовні.

Питання. Навіть три. Що я зробила не так? Якщо всередину підгину засунути спицю і спробувати витягнути петлі в довжину, чи допоможе? А може отплесті нафік цей підгин і зв'язати тривіальну гумку? Мені б хотілося, щоб підгин був.

http://ru-knitting.livejournal.com/5447492.html

анонім

Середа, 01 Грудня 1970 р 3:00 ( посилання ) Анонім

Середа, 01 Грудня 1970 р 3:00 ( посилання ) Анонім

Середа, 01 Грудня 1970 р 3:00 ( посилання ) Анонім

Середа, 01 Грудня 1970 р 3:00 ( посилання ) Анонім

Середа, 01 Грудня 1970 р 3:00 ( посилання )
1.ru/?
І чому було не злічити до того, як пов'язано підлогу квадратних метра?
А якщо вже як у порядних проведено СОТ?
Що робити?
Я в'яжу з тонких бобінних ниток в кілька додавань, можу додати ще нитку, це повинно допомогти?
Як пришивається вертикальна (пов'язана в тому ж напрямку, що і сам виріб) планка до виробу?
Просто як при зшиванні двох деталей виконується шов, або якимось особливим чином?
Отже, що ми маємо в сухому залишку?
Ось бачить хтось на фото, що світла смуга по плечах пов'язана з трьох ІНШИХ квітів в порівнянні зі світлою смугою внизу?
І хто це побачить?